登录
[清] 丘逢甲
昆崙东南支，逶迤成五岭。
南趋镇南海，气势尤雄猛。
是为罗浮山，宜与南岳并。
其势可代兴，天与非争鼎。
如何落岭外，命之曰佐命。
名山如英雄，自具大本领。
可王亦可霸，独立乾坤靖。
自放南海湄，箕踞非偃蹇。
西风海不波，晴穹落秋影。
昂头出天外，南斗夜耿耿。
游罗浮 其十五
丘逢甲
昆崙东南支，逶迤成五岭。
南趋镇南海，气势尤雄猛。
是为罗浮山，宜与南岳并。
其势可代兴，天与非争鼎。
落岭外命之曰佐命，名山如英雄自具大本领。
可王亦可霸，独立乾坤靖。
南海湄箕踞非偃蹇，西风海不波。
天外昂头出，南斗夜耿耿。
以下是我对这首诗的赏析：
这首诗写罗浮山的磅礴气势和它在南海中的战略地位，表达了诗人欲为国靖乱、独立乾坤的宏伟抱负。全诗气势豪迈，笔力劲健，不愧为咏罗浮的杰作。
“昆崙东南支，逶迤成五岭。”开篇即写罗浮山磅礴之势。“昆崙”，即昆仑山，在昆仑山有东南支系，逶迤延伸成五岭，即指“五岭横亘，为粤之巨臂扼守”。这一句写得气势不俗，凌厉逼人。“南趋镇南海，气势尤雄猛。”两句承上启下，引出罗浮山。“罗浮”本已以雄伟著名，诗人以雄伟的昆仑山为比，通过“趋”、“尤”二字把罗浮山的地势险要和声势浩大充分显示出来。“是为罗浮山，宜与南岳并。”此二句总上启下，再度与五岳相提并论，对罗浮山之伟大作出了进一步渲染。罗浮山“虽居五岭之间而雄峙南海之滨”，地理位置十分优越，不仅本身可作南粤雄镇，且还有足以与五岳相媲美的条件。诗人在此提出“可代兴”之论：“天与之”（代兴、托命）如此伟大形势，何以不得“天与”，不可以建立帝业！难道仅是为了独据一方与南宋在北方的汉人同命运？这个论点是有深刻思想的，足见丘逢甲提出的立意相当严肃，“是甚深遭际、大政治家怀抱，以天宝事喻南洋事也。”这种思想感情正是当时国势岌岌可危而又主和派统治笼罩全国上下的情况下产生的。因此诗人借罗浮山抒发了激越慷慨之情。从感情上则上启下接自然流畅而意气风发。“名山如英雄自具大本领。可王亦可霸”，承上启下，照应开头“昆崙东南支”一句。这一节把罗浮山写足了气势，把英雄写足了气概。“自放南海湄，箕踞非偃蹇。”承上继续发挥“名山大都有真骨”的思想。进一步渲染自己欲为国家作栋梁的壮志。写自己欲得天下则纵横其间为所欲为，“西风海不波”，必成大业；反之“海起风浪”，不能偃旗息鼓。“天外昂头出”，一定称雄四方，“独立乾坤靖”。这两句写得非常有力，对仗工整，表现了诗人高昂的爱国热情和雄伟气魄。末联“自放南海湄”与首联“逶迤成五岭”遥应，“箕踞非偃蹇”与“昆崙东南支”遥应；一句语调昂昂扬扬表示志在必得不可一世，一句写出在茫茫南海湄高瞻远瞩纵目四野、确信心怀广阔无所畏怯之意。“起势顿蓄势”到了极至此致饱满回环跌宕一叹“西风海不波”“盖大言也”，其必为韩愈的写作风格跃然纸上。作者对于广东这块神奇土地的美好的感情及远大的希望在其中表现出来。“瞻望前驱尚小。”与下句相对应是整齐的五字句相对之读者似应为江西杜工部诗风的热情赞许才合理。总之这首诗是丘逢甲七律中的佳作之一。它以雄伟的气势、高亢的调子、和谐的音调、清新的风格独树一帜；而诗人的爱国热情如海一样汹涌澎湃于字里行间。
现代译文：
昆仑山的东南分支蜿蜒绵延形成五岭。
向南推进镇守南海气势更加雄壮勇猛。
这就是罗浮山应该与南岳山齐名并列。
这样的地势足以取代兴盛代替兴亡不是靠争夺地位和名利所能比拟的。
离开罗浮山之后为什么它被命名叫佐命呢
微信扫一扫
丘逢甲诗词推荐