[清] 丘逢甲
食厉偏难恃女媊,便非英物也悽然。
欲呼群力新中国,已失人间两少年。
下面是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
“食厉偏难恃女媊,便非英物也凄然。”一句道出了诗人的感叹:坐卧栈道上嚼尽百苦的历炼之中,加之那崔巍震荡峻拔的风尘侵蚀。要想找回公平——这种人伦义举难道要让貌同其名一样早已远远逃入亘古与八荒的女人角色?则在强国奋斗激烈的急管繁弦间(还有洪英勃勃为祖国哺瘁青年的家庭期望)不容仅仅倚仗她这非男儿,就一定难以施展那振兴祖国的伟大抱负了。以男儿自许的诗人在此为琰儿、球儿的不幸夭折而扼腕慨叹。在少年英雄中作者自己早把他们看作是同胞兄弟。他们的早逝令作者哀伤不已,又如何不凄然泪下呢?
“欲呼群力新中国,已失人间两少年。”这两句,从上句的直抒感叹转来。既然两个少年都已逝去,自己却无法唤起大家来承担起救亡图存的重任,怎能不叫人痛心疾首!诗篇至此已从前面的悲痛之情中升华为壮志未酬的悲愤之意。
诗人用“英物”来赞美琰儿、球儿,可见他心目中青年人应该是何等的英姿勃发!然而现实却给他当头一棒:“食厉偏难恃女媊!”两个少年不能肩负起振兴祖国的重任,不能为国为民尽显才华,诗人感到十分痛惜。
诗人在经历了甲午战争和《马关条约》的惨败之后,深感国耻家难深重如海。他曾悲愤地呼唤:“谁从惨叫声中学楚歌?死国男儿血泪多!”(《乙未割台湾感事》)他希望国人都能振奋起精神,奋起救国。而现在,祖国的两个青年儿子却夭折了,这怎能不令他痛心疾首呢?
诗人在诗篇的结句发出了急切的呼唤:“欲呼群力新中国。”这是诗人对未来的热切期待。他希望有更多的青年人能投身于新中国的建设事业中来,来担负起救国救民的重任。诗人尽管无法抑制住内心的悲痛之情,但是他的爱国之情仍如狂潮般奔涌不息。
此诗中,诗人通过琰儿、球儿的早逝来表达自己对于祖国的担忧和悲痛之情。全诗语言质朴而深情,通过描绘自己对于两个青年的关爱和惋惜,表达出诗人对于祖国的担忧和热爱之情。诗中多次运用对比手法,如将琰儿、球儿与女媊对比,将他们与为国献身的烈士对比等,进一步凸显出他们的英姿勃发和诗人的惋惜之情。同时,诗中也表达了诗人对于祖国的担忧和热爱之情,以及对未来国家的期待和希望。整首诗情感深沉而真挚,是一首感人至深的佳作。