[宋] 邵雍
花间水畔绿如茵,兴废曾经汉与秦。
占了山川无限地,愁伤今古几何人。
严霜杀尽还逢雨,野火烧残又遇春。
不那路傍多此物,农家长是费耕耘。
落花短吟
花间水畔绿如茵,兴废曾经汉与秦。
占了山川无限地,愁伤今古几何人。
严霜杀尽还逢雨,野火烧残又遇春。
不那路傍多此物,农家长是费耕耘。
以下是我对这首诗的赏析:
邵雍一生在洛阳过着清贫的学者生活,这首诗便是在这种境况下产生的,并形成凄切而豪放韵调的小诗。既在清寒交迫之中,又没有阔达舒放的风致。“不那”“长是”,据他在同年冬居山西的诗称,因为有医药的费用及任职办事的一切所出的其他一些固定的“报酬”、成本要营谋之所致(这是真的;对此没有必要解释了) 从花的容色鲜艳到最后遍满道路就达六个概念且多是双向的不同范围语对应周转联系的一个交关浓愁莫状说象行的长短掩弃苦少的藤箩以上的翠碧嫣润世界荡出半单牢切的自然浓美的波动回复万绪扰生恢复芒遂罢景之一的萌生伴产光明人事心中举。相对映着开阔富裕繁荣的天空美丽无边的原野,作者却陷入穷愁苦恨的深渊,他从落花身上看到了国家的兴衰治乱和自己一生坎坷的影子。
“落花”是诗人自况,“水畔”是诗人隐居的地方,“占了山川无限地”是对自己一生经历的概括和写照。邵雍一生没有做过官职,但他在洛阳时,曾买地筑舍,定居于水竹幽美的苏门山(今河南辉县境)侧的百源。那里“水之源,山之原”,是诗人安身立命的地方。他自号“安乐先生”,过着清贫的生活。这同当时那些在官场中沉浮荣枯的士大夫们相比,真有天壤之别。“兴废曾经汉与秦”既指出了历史的盛衰变化,又照应首句“花间水畔绿如茵”的描写,又由物及人地表达了诗人的处境和心情。“占了山川无限地”则表现了诗人占有着一份广阔而美丽的天地和高洁的情操。但读到此已惋惜而无豪放舒放之致,及至读完全篇更是长长的一声叹息。“路傍多此物”很能引起人们的共鸣,是诗人情绪的转折点。“不那”“长是”,表现出诗人的沉重之态和无法自抑的心情。“农家长是费耕耘”以期望与无奈的情调展示出诗人的精神风貌。这正是此诗的艺术特色所在。此诗虽然从眼前“落花”写起,而飘忽跳跃,不拘成格,随着诗人的思绪和情绪所至,或花人并写,或物我交融;最后以无可奈何语作结,表达了诗人无法摆脱的压抑心情。整首诗结构紧凑,转接自然,一气呵成。
邵雍此诗在语言上也是别具一格的。如“占了山川无限地”中的“占”字,“愁伤今古几何人”中的“愁伤”二字,“不那路傍多此物”中的“不那”二字,“农家长是费耕耘”中的“长是”二字等等都是干脆有力而又传神、达意的。清代魏源《读邵康节<击壤集>》谓其诗“飘然有凌云之意,其吐纳性情之际亦自异也。”这句话讲得确实有道理。至于其诗句中的近似于自我慰藉的托词如“占了山川无限地”,却也不容忽视的。这就是我读了这首《落花短吟》的初步感受。至于古人对这首诗的理解或批评等等也不一而足。古人又曰:“受之训练有得者”“可畏而亦难知”。我相信,对此诗能做更深的研究、有自己独立见解之日也就会到来的。此时我将提前鼓掌欢迎!