[宋] 吕本中
人生行乐耳,此去复何之。
酒忆侯公圣,月如京兆眉。
未须誇敏捷,或恐胜肥痴。
不作别离见,却忧儿辈知。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析:
诗的前两句揭示出当时诗人的心境。此诗作于诗人知江州已十年的中后期。由前数句可知,此行往汝州并非诗人所愿,大抵由于仕途失意,心情本就抑郁难平,此时又兼饮酒送别,自然更是心头愁闷。诗的首句便从常理落笔,揭示出人生无非一乐的道理,但乐从何来?从知江州以来,尽管仕途多舛,但政绩还算不错,且与百姓相处融洽,故而颇有些自得之感;但同时,也隐隐包含着宦海浮沉、前程难卜的苦闷。因此,次句便回应首句,诗人并不明说苦闷,只说“复何之”,表面上寻求行乐以自慰。这对于下面的忧愤愁苦可以起到潜气内转、波澜起伏的作用。在这样心境支配下,能做的惟有及时行乐了。但当时故人散在四方,“家童烂”、“乳酒劳劝”只能成空设的梦,如今送别的筵席上尽管又有几杯薄酒可饮,但仍不过是麻醉自己而已。酒忆侯公圣”,追忆往事以自遣,然而“月如京兆眉”更添愁怀。此情此景却又是令人不堪忍受了。
第三句紧承前二句。“未须夸敏捷”,言辞中自然有些自嘲和苦闷。因为饮酒过量,头已昏昏然了。可是忽然笔锋一转:“或恐胜肥痴!”却说胜过那肥人沉醉了。这自然是作者用自我解嘲的方式开脱自己。他的所谓“胜”,也不外是借酒意聊发一通不切实际的豪语罢了。这结尾的两句可以看出诗人此时并不只是以悲态美、牢骚语见长,而更多几分豪迈气概。
诗的前三联直写心情苦闷,而颈联则变换笔墨,以想象中的儿女情语反衬诗人的超脱和豪情。“不作别离见”,这是诗人的诺言。既然他决心不以别离为意,那么他也就把一切儿女情思交给了友人承担了。“却忧儿辈知”,反过来说,自己倒是不愿让儿女辈知道这一切的烦恼呢!这两句不仅使诗的结体与首句呼应,显得浑然一体,更表现了诗人一种超脱的襟怀,似乎功名富贵皆属尘土烟云,惟有豁达乐观、寄意诗酒才是本色。
这首诗在写作上最明显的特点便是善于用对偶句来表现诗人的情感和气质。诗的首联用对偶句写诗人矛盾的心情;二、三两联则更是运用对偶表现超脱之语;而颈联则用儿女情语来反衬自己的洒脱气质;尾联用对偶句表现了作者不愿让人担忧的心意。这种写法是近于律句的,虽以古体写之,但古朴中有一种疏朗俊逸之感。
这就是我根据您的要求为您赏析的宋代诗人吕本中的《与李夫言诸人分题得之字》,希望可以帮助到您。