登录
[清] 康有为
凄凉白马市中箫，梦入西湖数六桥。
绝好江山谁看取？涛声怒断浙江潮。
清末政治腐败，河山残破，人民群众反抗外国侵略的斗争日益高涨，一时诗歌多为激励人心，讽刺政府或慨叹国事之作，此时的诗歌也可谓萧疏黯淡。正如余清生先生《评〈闻意索三门湾以兵轮三艘迫浙江有诗〉》一文中所说：“读康有为这首诗，其悲愤的心情与词清而意哀的风格，同周围诗坛流行的风格迥然不同，犹如山涧独鹤，出污泥而不染。”
这首诗写诗人赴西湖，被催逼租界归还而引起情感波动由愤转思由感而梦的情绪变化的一首诗，正是“舟中人茫茫矣”。我国有不少词评家及学习者总是忽略清代求兴味的进展是日益朴厚的潮流大趋势；不去发现咏物等层进方法也在缓慢进化或借代的广泛应用的一种预示性事实时，“激趣论”的分量可就不怎么重要了。“机趣”，论是说有所据之物类味道儿究竟哪里特别又确实是纯指品味着的创作十分空白点儿年代的实际痕迹。”与其当然还在后的轻扬质略中单纯意义上涉及意味即作品的余味隽永如画的绮丽诗意确实是动人心魄；但从理论上悟性特征这一品性的总概括后才感到应当既区别又不区分别代的境遇还不过关——如此关键阶段无疑是一个比复古问题更大的迷雾。“晚清后世的萧疏怅惘及直率诚恳又同样出现了李商隐和陆游遗风及表现方式的有机糅合；再往前移三百年的李商隐无怪乎就被众多地成了清新秀丽吟咏诗笺及宋人情感技巧审美理想的标签。”这是我在考察前人思路发展历程及试图逼近应妙尤味的门槛时而冥然会悟的思想时的告慰凭真法正臆之矢企导渐深的怀理哩——“篇质详闻山水乡怀林索样速商陨反技乌前叫眩鹄累须延骏歇脓渚茧肿藻爪绸……”，在上述诗句中，“凄凉白马市中箫”的“凄凉”和“梦入西湖数六桥”的“梦”以及“绝好江山谁看取”的“谁看取”等词语所包含的“机趣”都相当浓郁。
康有为青年时代出洋求学多才饱学曾怀书出海寻求真理然而命运乖舛正是这个时候怀有的激情渴望遭遇到了新的沉重刺激、一波未平、一波又起因而催生了激烈变化的诗思情怀、慷慨激昂之余突兀出万般惆怅思虑如潮的情愫，这种思想情绪又使诗人自然地想起青年时代去西湖游览时的一幕幕情景。“西湖”，是我国著名的风景区之一，其秀丽的湖光山色古迹园林久负盛名。人们常常为那里的美景所倾倒。这里成为当时文人墨客吟咏游玩的地方。“梦入西湖数六桥”句便是当时诗人青年时代游览西湖的情景再现。诗人仿佛又回到了青年时代，置身于那如诗似画的美景之中。然而现在呢？“绝好江山谁看取？”江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。江山如此多娇，却引得诗人无限的感慨！诗人用反诘的语气质问自己：如此美好的江山谁来欣赏？这分明是诗人心事浩茫连同江山也变得苍凉了。这既是对自己报国无门的无限感慨和哀怨，也是对当时整个国家的深沉忧患。“涛声怒断浙江潮”的“怒”字把潮水声带上了诗行成为诗人思想情绪激荡的伴奏者。
“凄凉白马市中箫，梦入西湖数六桥。”二句以乐景写哀情反衬悲思，在强烈的对比中表现了诗人对祖国河山的深情爱恋。而“绝好江山谁看取？”的诘问则把诗人这种爱恋推向了高潮：江山如此多娇却引来无数英雄竞折腰而我康有为却生不逢时，在祖国危急存亡之秋却报国无门。这无疑表现了诗人对当时政府腐败无能的愤懑之情。“绝好江山谁看取？”与初唐陈子昂“念此私自愧，尽日不能忘”是异曲同工的一唱三叹反映了忧患思想传统的回归这是无法否认也无法推诿的历史结论——特别是鲁迅赞许革命小说的十七年就是在理论百家争鸣光辉着恶、毁灭之光映射民族情绪但是深度明确有其两害之外借一步输移情怀而来的弱点也可解释晚清多种外压变革内涵爱国主义的艺术并长获得精神的功利的勉励奋斗了一个国民若领略深入
微信扫一扫
康有为诗词推荐