[元] 侯善渊
可惜芳年穷妙理。中途滞、教门无主。道院凄凉,故人疏淡,那更暮天愁雨。块坐宾横空无语。赤心诉、有谁知委。拂袖归山,碧溪深处,说
夜行船·可惜芳年穷妙理
作者:侯善渊
原文赏析:
可惜芳年穷妙理,中途滞,教门无主。道院凄凉,故人疏淡,那更暮天愁雨。 块坐宾横空无语,赤心诉,有谁知委?拂袖归山,碧溪深处,说任闲行谁主?
赏析一:
这阕夜行船又叫做如梦令,为暮雨中途归时自叹之作。从起调“可惜芳年穷妙理”,可知是一高蹈隐逸之士。他惋惜的是美好的年华(芳年)都消磨于深妙的道理之中了。由于入道而失去同道故人,尤其在这暮雨凄凉之时,又得不到安慰,使他倍感孤独。正当他形影相吊、愁绪满怀之时,一片雨后的碧溪吸引了他。他倒想投身到它的深处,摆脱眼前种种烦恼,作片刻的憩息了。
译文:
可惜我年华美好却穷尽了至理。半途滞留不前,使得信仰无依无靠。道院凄清荒凉,老朋友疏远而少慰藉,更何况暮天又逢雨。 独自坐着,精神上的烦恼无处诉说。赤诚的心事,谁知它究竟会落到哪?于是愤然甩手走进山林。到了那碧水荡漾的深处,(还是摆脱不了满腹的闲愁),一诉衷怀吧!
赏析二:
道家有许多解脱粘缚、获得自由的玄理,该词入乎物内,出乎物外,别有会心。“可惜”句一叹年华虚耗,人命如光阴流转,“可惜”中含有无限感喟;再叹理穷进不得,悟而不通又何至于迷途忘返;“中途滞”而“教门无主”,有志难伸,亦是人生一大憾事。以上都表达得相当低沉、凄苦。下片表现词人无可奈何的情态:“块坐宾横空无语”,他单独坐着,精神上的烦恼无处诉说;“有谁知委”,赤诚的心事究竟会落到哪儿?这是深一层的反问。“拂袖归山”则表现出决绝的态度。可是拂袖而去之后呢?该到哪儿去混迹?隐逸虽可解一时之痛,但此际对于世人依然是个谜,因为有无可说话的人缘故更添郁闷之感;他对“山”、“碧溪”皆自愧有亵渎之心:“碧溪深处”(这不是一位闺中人的誓言之地吗),为什么有人肯玷污呢?也许我多事了,“碧溪”只不过是可爱而又能安慰人心罢了。这几句哀怨而隐曲的用笔耐人寻味。总之这阕夜行船写得低沉感伤,虽是暮雨愁思,但与现代朦胧诗境甚似,有现代派特色。
这首词在词境的开拓上颇具特色。它破除诗家委婉含蓄之法度,以坦率直露为尚;也突破词意缠绵宛转之常情,用深沉苦闷相副美。侯善渊的词作不多,但每首都是这路子。此词既可作其词品论读,也可作开拓词境鼻祖读。