登录
[魏晋] 陈寿
亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。
时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：“诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？”先主曰：“君与俱来。”庶曰：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”
由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。因屏人曰：“汉室倾颓，奸臣窃命，主上蒙尘。孤不度德量力，欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖蹶，至于今日。然志犹未已，君谓计将安出？”
亮答曰：“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
先主曰：“善！”于是与亮情好日密。
关羽、张飞等不悦，先主解之曰：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”羽、飞乃止。
《隆中对》现代文赏析
【原文今译】 诸葛亮躬耕于南阳田野，喜爱吟诵《梁父吟》。他身高八尺，常自比管仲、乐毅，当时人们都不认可。唯有博陵崔州平、颍川徐庶与诸葛亮交好，认为确实如此。当时刘备驻军新野。徐庶拜见刘备，受到器重，对刘备说："诸葛孔明是卧龙，将军可愿见他？"刘备说："你带他一起来。"徐庶说："此人只可前去拜访，不能委屈他来。将军应当屈尊前往。"于是刘备三次拜访，才得相见。刘备屏退左右说："汉室衰微，奸臣窃权，天子蒙难。我不自量力，欲伸张大义于天下，但智谋短浅，屡遭挫败。然而志向未改，先生有何良策？"
诸葛亮答道："自董卓乱政以来，豪杰并起，割据州郡者不可胜数。曹操与袁绍相比，名微兵寡，却能以弱胜强，不仅是天时，更在于人谋。如今曹操拥兵百万，挟天子令诸侯，不可与之争锋。孙权据有江东已历三代，地势险要民心归附，贤能为其所用，只可结盟不可图谋。荆州北据汉水，南达南海，东连吴会，西通巴蜀，是用武之地，但其主不能守，这或许是上天要送给将军的，将军可有此意？益州地势险要，沃野千里，天府之国，高祖凭此成就帝业。刘璋昏庸，张鲁在北，百姓富足却不得安抚，智士渴望明君。将军既是汉室后裔，信义闻名四海，招揽英雄，求贤若渴，若兼有荆益二州，据守险要，西和诸戎，南抚夷越，外结孙权，内修政事；待天下有变，则命上将率荆州军攻宛洛，将军亲率益州军出秦川，百姓岂能不箪食壶浆迎接将军？果真如此，则霸业可成，汉室可兴。"刘备说："好！"从此与诸葛亮情谊日深。关羽、张飞不悦，刘备解释道："我得孔明，如鱼得水。请诸位不要再说了。"关、张这才作罢。
【时代镜像】 这段文字折射出汉末知识分子"穷则独善其身，达则兼济天下"的处世哲学。诸葛亮隐居时的《梁父吟》吟咏，暗含对时局的忧思；其自比管仲、乐毅，展现乱世士人渴望建功立业的心态。三顾茅庐的典故，更成为后世君臣际遇的理想范式。
【战略解析】 诸葛亮提出的"跨有荆益"战略包含三重智慧： 1. 地缘政治：提出"不可与争锋"的避实击虚原则，对曹操采取守势，对孙权采取和势 2. 经济基础：看重荆州"利尽南海"的商贸优势与益州"沃野千里"的农业潜力 3. 民族政策："西和诸戎，南抚夷越"体现了对少数民族的怀柔策略
【文学笔法】 诗人采用"蓄势-爆发"的叙事结构： - 先以"时人莫之许也"制造悬念 - 再借徐庶之口点明"卧龙"身份 - 最终通过隆中对策展现诸葛亮"未出茅庐而知三分天下"的卓识 文中"箪食壶浆"的典故运用，生动预示了民心所向的未来图景。
【现代启示】 这段对话展现的决策智慧至今仍有借鉴价值： 1. SWOT分析的古代典范（准确评估曹、孙、刘三方优劣） 2. 蓝海战略的早期实践（避开中原红海，开拓西南市场） 3. 长期主义思维（提出"天下有变"的时机等待） 诸葛亮将战略愿景分解为"外结孙权，内修政理"等可操作步骤，堪称古代项目管理典范。
微信扫一扫
陈寿诗词推荐