[宋] 许月卿六
对梅花每恨匆匆,竟日望断胡梅泷。
欲往从之秋水隔,参横月落梦渠侬。
好的,以下是我根据要求对这首诗的赏析,希望您能满意:
这是一首借梅抒怀的诗。梅,在历代诗人笔下,往往象征纯洁与高雅,这里梅也被赋予了这样的气质。但诗人的借梅抒怀又有所不同,似乎有感于现实的不尽人意,也想在梅的冰清玉洁的形象里寻得些许的慰藉与鼓舞。诗的第一句写梅花的清香引动了诗人怀念友人的情感,然而见到梅花又恨来去匆匆,时光如水,转眼即逝,使得诗人不能久留。那么,梅泷的主人是否就在此间呢?他为什么匆匆忙忙,来去无踪呢?第二句接上前句:原来诗人一直在追寻着他的行迹——胡梅泷。三、四句就点出了他行踪不定、难以寻觅的原因:想见友人却又秋水隔阻,无法相通;而夜阑更深,皓月当空,友人正与梦魂相伴,神游他乡。
“对梅花”点明时节,“恨匆匆”道出诗人心情。第一句平平叙起,第二句陡然跌落,全诗也就从这里开始逆笔逆情。一“望”一“断”,足见诗人追寻之深,怀思之切。“欲往从之”是全诗的枢纽,诗人的思路由此转而折上,仿佛要使尽吃奶的力气才能摆脱梅花的吸引,离开香味的诱惑。“秋水隔”是从空间落笔,“参横月落”是从时间着墨。古时人们观察天象,将参星宿和西方流霞相应,以为是有思念情事之象。故这里借以表明自己对梅泷之主的追寻与思念因天之高而无法实现。而“参横月落”,正是西沉星影,表明诗人一夜无眠。这四句平实中见奇倔,曲折里显深挚。
这首诗运用了虚实结合的手法。前面四句是实写,但诗人在实写中揉化进虚写,虚实相生,更见含蓄。全诗运用了对比的手法:一是梅花之香与梅泷主人之行踪无定相对比,二是诗人追寻友人之心与秋水阻隔相对比。通过对比,深化了诗的主题。
这首诗的韵脚“泷”、“侬”押韵,又从平上去声的“阳”、“江”韵转换而出,读起来抑扬顿挫,别具一格。
以上就是这首诗的赏析,希望您能满意。