[宋] 陈洎
八千子弟已投戈,夜帐犹闻怨楚歌。
学敌万人成底事,不思一箇范增多。
下面是我根据要求创作的赏析,希望您能满意:
过项羽庙
宋·陈洎
八千子弟已投戈,夜帐犹闻怨楚歌。 学敌万人成底事,不思一箇范增多。
项羽的悲壮故事在江淮大地流传着,江淮军民在他的感召下,也拿起武器奋起抗金。而此时诗人路过项羽庙,想到自己曾经一腔热血投身军旅,但最终还是放下武器,放弃了抵抗。此诗即景抒怀,写项羽破釜沉舟、慷慨悲歌的壮烈一幕,又联想到自己过去的经历,抒发了一种英雄末路、壮志未酬的悲愤之情。
首句“八千子弟已投戈”是写项羽破釜沉舟、慷慨悲歌的事迹。项羽的八千江东子弟,以一当十,所向披靡,而他却对部下誓死报效的决心表示怀疑,以至于听信了汉上王刘邦的怂恿之辞而自陷汉军重围。对此,后人往往予以高度赞扬,诗人也不例外。此处用项羽的事迹鼓舞士气,自有一种感人的力量。但是这并不表明诗人在抗金斗争中毫无进展。恰恰相反,接下去“夜帐犹闻怨楚歌”的描述表明诗人当年曾在军中负有重任。“夜帐”与“已投戈”相对,可见诗人过去的经历并没有走到命运的尽头,然而转瞬便是一片灭亡之景了。“怨楚歌”渲染凄清悲愤的气氛,“楚歌”暗点项羽的事迹。壮士一去而不再返,当然令人悲伤慨叹。人们是在想象这惨景的气氛中回顾陈迹,这同凭吊项羽庙这种触景生情的凭吊活动也不无关系。这是不能无动于衷的。尽管现实迫使人变得清醒,诗人也不能忘情于当年的战斗风云和战斗经历。
“学敌万人成底事”,是说诗人过去曾经以勇武过人、善解兵法而自许。然而这究竟能算得了什么呢?诗人在这里不无反省之意地用了“成底事”三字。“底事”,是什么事情呢?从结构上说,这一问句正好在强烈的反诘语气中结束了全诗的叙述,造成了一种引人深思的艺术效果。这正是本篇结句艺术的魅力。这一句紧承上两句对过去的反省而来,同上两句形成一波三折的鲜明对比。这不仅使诗的形象更加突出,而且使诗的主题更加鲜明。从思想上看,它表现了诗人对庸俗和不切实际的人生道路的否定;从艺术上看,它发出了对英雄悲剧命运的慨叹,给人以强烈的震撼。
“不思一箇范增多”,诗人由过去的英勇豪迈到今天的无路可走,固然是由于世风的变化和政治形势的险恶,但与他自身的性格和为人也有很大关系。在这一刹那间,他似乎没有想到像范增这样的人多几个也会帮着他渡过难关的。“思”,字面见义和潜台词是指出在当时的情况下一大批像范增多这样的人必然会出现的关键问题。“一箇”具有浓厚的挽惜气氛,“不思”既可表明他失掉了争取最广大群众支持的好机会,也可表现出他对幻想主战的朝廷求和的现实反应。这一句同前一句“学敌万人成底事”相呼应,表现了诗人对过去的反省和对现实的愤慨。
这首诗以叙事为主,抒情写景为副,但写得曲折动人。它通过项羽破釜沉舟、慷慨悲歌的事迹集中反映了当时的客观形势和大多数人民的感情认同,展现了有为的诗人的人格风范。虽然有些叙述表现了一种偏执而又孤愤的豪士胸襟——诗中的“万人敌”的自诩已足见其外,“忧兴亡”、“无三已”,未能上下兼顾;路数很熟见。但也正是这种刚健直爽、自得其乐的情调深深地感动了许多人,表现出不同凡响的艺术魅力。全诗处处关合诗题而又能别出新意:借古人古事抒写今日之情抒发感怀。它在借古人古事抒写情感方面的特点是非常突出的。这也是此诗的一大特色吧!
最后译文如下:
项羽手下的八千江东子弟已经放下武器,在夜营中仍能听到他唱着令人悲伤的楚歌.学着对抗万人最终成了一场空谈,却没有反思身边有范增这样的忠臣良将多几个也许就会有不同结局了.