登录
[宋] 苏轼
雄豪而妙苦而腴,只有琴聪与蜜殊。?钱塘僧思聪总角善琴,后舍琴而学诗,复弃诗而学道,其诗似皎然而加雄放。安州僧仲殊诗敏捷立成,而工妙绝人远甚。殊辟谷,常啖蜜。?语带烟霞従古少,?李太白云,他人之文,如山无烟霞,春无草木。?气含蔬笋到公无。?谓无酸馅气也。?香林乍喜闻薝卜,古井惟愁断辘轳。为报韩公莫轻许,従今岛可是诗奴。
《赠诗僧道通》现代文解读:
诗人在这首诗中品评两位诗僧的艺术境界。开篇以"雄豪而妙苦而腴"总括诗僧道通作品兼具豪放气魄与含蓄韵味的特点,接着以琴聪(思聪)与蜜殊(仲殊)两位诗僧为例:思聪从琴艺转攻诗歌最终修道,诗风如皎然般清丽又添雄放;仲殊才思敏捷,诗作精妙绝伦,其辟谷食蜜的修行方式更添神秘色彩。
诗中"语带烟霞"形容诗作充满超凡脱俗的意境,引用李白评价他人诗文缺乏生机的典故作对比。"气含蔬笋"则暗指诗作毫无俗气,犹如清新蔬笋。后四句以佛寺香林中乍现的薝卜花香、古井边辘轳声的意象,暗喻诗僧创作灵感的珍贵与易逝。结尾戏言要提醒韩愈(韩公)不要轻易赞许,因为如今贾岛这样的苦吟诗人已成诗奴,暗示真正的诗艺应当超越刻意雕琢。
全诗通过对两位诗僧创作特质的品评,展现了诗人对诗歌艺术"自然天成"境界的推崇,反对过分雕琢的创作态度,强调真正的诗艺应当如烟霞般自然灵动,似蔬笋般清新本真。