登录
[先秦] 孟子及弟子
孟子曰：“无或乎王之不智也。虽有天下易生之物也，一日暴之，十日寒之，未有能生者也。吾见亦罕矣，吾退而寒之者至矣，吾如有萌焉何哉？今夫弈之为数，小数也；不专心致志。则不得也。弈秋，通国之善弈者也。使弈秋诲二人弈，其一人专心致志，惟弈秋之为听。一人虽听之，一心以为有鸿鹄将至，思援弓缴而射之，虽与之俱学，弗若之矣，为是其智弗若与？曰：非然也。”
《弈秋》现代文译文：
孟子说："不必奇怪君王不够明智。即便是天下最容易生长的植物，晒它一天又冻它十天，也不可能存活。我见君王的次数太少了，我一离开，那些让他'受冻'的人就来了，他那点向善的萌芽又能如何呢？就拿下棋来说，这不过是小技艺，但若不专心致志，同样学不好。弈秋是全国最擅长下棋的人。让他同时教两个人下棋，其中一人全神贯注，只听弈秋的讲解；另一人虽然也在听，心里却想着有天鹅要飞来，琢磨着如何张弓搭箭去射它。虽然两人一起学习，后者的棋艺却远不如前者。是因为他的智力不如吗？当然不是。"
原创赏析：
这篇寓言以"一暴十寒"的植物生长规律开篇，暗喻君王的向善之心需要持续培育。孟子将治国大道与博弈小技并提，揭示"不专心致志则不得"的普遍真理。弈秋的两个弟子形成鲜明对比：一个"惟弈秋之为听"的专注，一个"思援弓缴"的涣散，最终成就高下立判。文中"鸿鹄将至"的意象尤为精妙，既是对注意力分散的形象刻画，也暗含对好高骛远者的讽刺。结尾的反问"为是其智弗若与"直指问题本质——成败关键不在天赋，而在专注力的差异。这种通过日常小事阐发深刻哲理的手法，展现了孟子说理艺术中"近取譬"的鲜明特色。
微信扫一扫
孟子及弟子诗词推荐