[先秦] 孟子及弟子
庄暴见孟子,曰:“暴见于王,王语暴以好乐,暴未有以对也。”曰:“好乐何如?”
孟子曰:“王之好乐甚,则齐国其庶几乎!”
他日,见于王曰:“王尝语庄子以好乐,有诸?”
王变乎色,曰:“寡人非能好先王之乐也,直好世俗之乐耳。”
曰:“王之好乐甚,则齐其庶几乎!今之乐犹古之乐也。”
曰:“可得闻与?”
曰:“独乐乐,与人乐乐,孰乐?”
曰:“不若与人。”
曰:“与少乐乐,与众乐乐,孰乐?”
曰:“不若与众。”
“臣请为王言乐。今王鼓乐于此,百姓闻王钟鼓之声、管籥之音,举疾首蹩頞而相告曰:‘吾王之好鼓乐,夫何使我至于此极也,父子不相见,兄弟妻子离散。’今王畋猎于此,百姓闻王车马之音,见羽旄之美,举疾首蹩頞而相告曰:‘吾王之好田猎,夫何使我至于此极也?父子不相见,兄弟妻子离散。’此无他,不与民同乐也。
“今王鼓乐于此,百姓闻王钟鼓之声、管籥之音,举欣欣然有喜色而相告曰:‘吾王庶几无疾病与,何以能鼓乐也?’今王田猎于此,百姓闻王车马之音,见羽旄之美,举欣欣然有喜色而相告曰:‘吾王庶几无疾病与,何以能田猎也?’此无他,与民同乐也。今王与百姓同乐,则王矣!”
《庄暴见孟子》现代文译文:
庄暴来见孟子,说:"我拜见齐王时,大王告诉我他喜好音乐,我一时不知如何应答。"接着问道:"喜好音乐这件事怎么样呢?"孟子回答:"大王若真能深好音乐,那齐国差不多就能治理好了!"
后来孟子见到齐王,问道:"大王曾对庄暴说喜好音乐,有这回事吗?"齐王脸色一变,说:"我并非喜好古代圣王的雅乐,只是喜欢世俗流行的音乐罢了。"孟子说:"大王若真能深好音乐,那齐国差不多就能治理好了!现在的音乐和古代的音乐是一样的。"
齐王问:"可以听听您的见解吗?"孟子问:"独自欣赏音乐的快乐,和与人一起欣赏音乐的快乐,哪一种更快乐?"齐王答:"不如与人同乐。"孟子又问:"与少数人同乐,和与众人同乐,哪一种更快乐?"齐王答:"不如与众人同乐。"
孟子说:"请允许我为大王谈谈音乐的道理。假如大王在此奏乐,百姓听到钟鼓管弦之声,都愁眉苦脸地互相诉苦:'我们大王喜好音乐,为何让我们困苦到这般地步?父子不能相见,兄弟妻儿离散。'假如大王在此打猎,百姓听到车马之声,看到旌旗之美,都愁眉苦脸地互相诉苦:'我们大王喜好打猎,为何让我们困苦到这般地步?父子不能相见,兄弟妻儿离散。'这没有别的原因,就是不能与民同乐啊。
"假如大王在此奏乐,百姓听到钟鼓管弦之声,都欢欣喜悦地互相转告:'我们大王大概身体健康吧,不然怎能奏乐呢?'假如大王在此打猎,百姓听到车马之声,看到旌旗之美,都欢欣喜悦地互相转告:'我们大王大概身体健康吧,不然怎能打猎呢?'这没有别的原因,就是能与民同乐啊。如果大王能与百姓同乐,那就能称王天下了!"
赏析: 这段对话展现了孟子"与民同乐"的仁政思想。面对齐王对音乐的喜好,孟子没有简单否定,而是巧妙引导,将个人娱乐与治国理政联系起来。通过"独乐不如众乐"的层层设问,孟子揭示了一个深刻的政治哲理:君王的快乐若建立在百姓痛苦之上,终将失去民心;若能体恤民情、与民同乐,才能实现真正的王道。
文中对比手法的运用尤为精彩:百姓"疾首蹩頞"与"欣欣然"两种截然不同的反应,生动说明了统治者是否与民同乐带来的不同社会效果。孟子最终将音乐之乐升华为治国之道,体现了儒家"乐以和政"的政治智慧。这种由小见大、循循善诱的说理方式,展现了孟子作为思想家的雄辩才能。