[唐] 魏征
臣闻:求木之长者,必固其根本;欲流之远者,必浚其泉源;思国之安者,必积其德义。源不深而望流之远,根不固而求木之长,德不厚而思国之治,臣虽下愚,知其不可,而况于明哲乎?人君当神器之重,居域中之大,将崇极天之峻,永保无疆之休。不念居安思危,戒奢以俭,德不处其厚,情不胜其欲,斯亦伐根以求木茂,塞源而欲流长也。
凡百元首,承天景命,莫不殷忧而道著,功成而德衰,有善始者实繁,能克终者盖寡。岂其取之易而守之难乎?昔取之而有余,今守之而不足,何也?夫在殷忧,必竭诚以待下,既得志则纵情以傲物;竭诚则胡越为一体,傲物则骨肉为行路。虽董之以严刑,振之以威怒,终苟免而不怀仁,貌恭而不心服。怨不在大,可畏惟人;载舟覆舟,所宜深慎。奔车朽索,其可忽乎?
君人者,诚能见可欲则思知足以自戒,将有作则思知止以安人,念高危则思谦冲而自牧,惧满溢则思江海下百川,乐盘游则思三驱以为度,忧懈怠则思慎始而敬终,虑壅蔽则思虚心以纳下,想谗邪则思正身以黜恶,恩所加则思无因喜以谬赏,罚所及则思无因怒而滥刑。总此十思,弘兹九德,简能而任之,择善而从之,则智者尽其谋,勇者竭其力,仁者播其惠,信者效其忠;文武争驰,在君无事,可以尽豫游之乐,可以养松乔之寿,鸣琴垂拱,不言而化。何必劳神苦思,代下司职,役聪明之耳目,亏无为之大道哉?
【原创赏析】
诗人这篇《谏太宗十思疏》堪称古代政论文的巅峰之作,其艺术魅力与思想深度相得益彰。全文以"固本浚源"为喻,构建起精妙的论证体系:
1. 意象经营独具匠心 "求木之长""欲流之远"的比喻,将抽象治国理念具象化,形成贯穿全文的意象链条。后续"伐根求茂""塞源欲长"的反向比喻,更强化了说理效果。
2. 逻辑结构环环相扣 从治国根本到帝王心术,从历史教训到现实建议,论证层层推进。特别是"十思"的提出,既是对前文问题的解答,又构成完整的治国方略体系。
3. 语言艺术登峰造极 骈散结合的行文,既有"载舟覆舟"的警句,又有"鸣琴垂拱"的意境。对偶句式与递进修辞的运用,使文章兼具韵律美与说服力。
4. 思想价值永恒璀璨 提出的"居安思危""戒奢以俭"等理念,超越时空成为治国箴言。"十思"所体现的自我约束智慧,对现代领导艺术仍有启示。
【现代文译文】
我听说:想要树木生长,必须稳固它的根基;希望河水流远,必须疏通它的源头;谋求国家安定,必须积累德政仁义。源头不深却指望水流长远,根基不牢却想要树木高大,德政不厚却妄想国家太平,即便是愚钝之人也知道不可能,何况明智的圣君呢?
国君肩负政权重担,占据天地间至高地位,若不能居安思危、戒奢崇俭,德行不够深厚,欲望超过节制,这就如同砍伐树根却求枝叶繁茂,堵塞源头却望流水绵长。
历代帝王承受天命,创业时无不谨慎勤勉,成功后往往德行衰减。善始者多,善终者少。难道夺取天下容易守住天下难吗?当年夺取时能力有余,如今守成时却力不从心,为何?因为在忧患时能竭诚待下,得志后便骄纵傲物。真诚待人可使异族同心,骄矜自满会使骨肉疏远。即使用严刑威慑,最终也只能让人表面恭顺而非心悦诚服。
怨恨不在大小,可怕的是人心。水能载舟亦能覆舟,应当深切警惕。驾驭飞奔的马车却用腐朽的缰绳,岂能疏忽?
作为君主,应当做到:见到心仪之物就想到知足自警,准备兴建工程就想到适可而止以安民心,想到高位危险就保持谦逊修养,担心骄傲自满就思及江海容纳百川,喜好游猎就设定合理限度,担忧懈怠就始终谨慎勤勉,顾虑受蒙蔽就虚心纳谏,担心谗言惑乱就端正自身斥退奸佞,施恩时想到不因偏爱而谬赏,处罚时想到不因恼怒而滥刑。
践行这"十思",弘扬"九德",选拔贤能委以重任,择取良言付诸实施,就能使智者献谋、勇者尽力、仁者施惠、信者效忠。文武百官各尽其职,君主便可悠游安乐,颐养天年,垂衣拱手而天下大治。何必劳心费神,代行臣职,耗费聪明才智,违背无为而治的大道呢?