[汉] 司马相如
司马相如,美丽闲都,游于梁王,梁王悦之。
邹阳谮之于王曰:“相如美则美矣,然服色容冶,妖丽不忠,将欲媚辞取悦,游王后宫,王不察之乎?” 王问相如曰:“子好色乎?”相如曰:“臣不好色也。
”王曰:“子不好色,何若孔墨乎?”相如曰:“古之避色,孔墨之徒,闻齐馈女而遐逝,望朝歌而回车,譬犹防火水中,避溺山隅,此乃未见其可欲,何以明不好色乎?若臣者,少长西土,鳏处独居,室宇辽廓,莫与为娱。
臣之东邻,有一女子,云发丰艳,蛾眉皓齿,颜盛色茂,景曜光起。
恒翘翘而西顾,欲留臣而共止。
登垣而望臣,三年于兹矣,臣弃而不许。
“窃慕大王之高义,命驾东来,途出郑卫,道由桑中。
朝发溱洧,暮宿上宫。
上宫闲馆,寂寞云虚,门阁昼掩,暧若神居。
臣排其户而造其室,芳香芬烈,黼帐高张。
有女独处,婉然在床。
奇葩逸丽,淑质艳光。
睹臣迁延,微笑而言曰:‘上客何国之公子!所从来无乃远乎?’遂设旨酒,进鸣琴。
臣遂抚琴,为幽兰白雪之曲。
女乃歌曰:‘独处室兮廓无依,思佳人兮情伤悲!有美人兮来何迟,日既暮兮华色衰,敢托身兮长自思。
’玉钗挂臣冠,罗袖拂臣衣。
时日西夕,玄阴晦冥,流风惨冽,素雪飘零,闲房寂谧,不闻人声。
于是寝具既陈,服玩珍奇,金鉔薰香,黼帐低垂,裀褥重陈,角枕横施。
女乃驰其上服,表其亵衣。
皓体呈露,弱骨丰肌。
时来亲臣,柔滑如脂。
臣乃脉定于内,心正于怀,信誓旦旦,秉志不回。
翻然高举,与彼长辞。
”
《美人赋》现代文赏析与译文
【赏析】 诗人这篇赋作以"自证清白"为表,实则展现了汉代文人的风骨与智慧。全文通过三层递进结构:先以邹阳谗言制造矛盾,再以"孔墨避色"的反诘引出论点,最后用"东邻女"与"上宫女"两个香艳场景的拒绝,完成对"不好色"的论证。其艺术特色有三:
一、虚实相生的叙事手法。文中两个女性形象极尽铺陈之能事,"云发丰艳"的东邻女与"皓体呈露"的上宫女形成镜像对照,却在情欲高涨处戛然而止,这种"欲扬先抑"的笔法比直白描写更具冲击力。
二、伦理与美学的双重张力。作者刻意渲染"金鉔薰香,黼帐低垂"的私密空间,却在"柔滑如脂"的肌肤相亲时"秉志不回",这种克制反而凸显了汉代文人"发乎情止乎礼"的精神追求。
三、音乐性的语言建构。"幽兰白雪之曲"与女子哀婉的歌声形成互文,用"素雪飘零"的意象将情欲净化,最终达到"翻然高举"的精神超脱。这种以乐景写哀、以艳辞明志的手法,开创了后世"香草美人"的比兴传统。
【现代文译文】
诗人风姿俊逸,在梁孝王门下做客时深受赏识。邹阳却进谗言道:"相如容貌虽美,但衣着艳丽,举止风流,恐怕要用媚惑之辞取悦君王,出入后宫。大王不该警惕吗?"
梁王直接问相如:"先生贪恋美色吗?"相如答:"臣不好色。"梁王反问:"若不好色,比起孔子墨子如何?"相如从容道:"古人回避女色,就像孔门弟子听闻齐国赠送歌女就离开,墨子见到朝歌城便调转车头。这好比在水中防火,去山间避水——他们根本不曾面对诱惑,如何证明不好色?"
"而臣生长西蜀,独居空室。东邻有位云鬓花颜的姑娘,皓齿明眸,光彩照人。她日日倚墙望我,三年不曾间断,我却始终未应允。"
"后来仰慕大王德行前来投奔,途经郑卫之地,夜宿上宫别馆。推门入室,见一位绝色佳人独卧香帐。她含笑相迎:'贵客从何处来?'便设美酒,呈瑶琴。我弹奏《幽兰白雪》时,她轻唱:'空闺寂寞思良人,红颜易老待君怜...'将玉钗挂我冠上,罗袖拂过衣襟。"
"待到夜幕低垂,风雪凄迷。闺阁中香炉吐雾,锦帐低垂。她解衣显露冰肌玉骨,依偎而来温软如脂。而我内心澄明,坚守誓言,最终毅然离去。"
这段文字通过拒绝两段艳遇的叙事,在香艳描写中完成道德自证。相如用"见色不迷"的实际行动,反驳了邹阳"妖丽不忠"的指控,展现出汉代文士特有的风流与风骨并存的品格。