[汉] 司马相如
告巴蜀太守:蛮夷自擅,不讨之日久矣,时侵犯边境,劳士大夫。
陛下即位,存抚天下,辑安中国,然后兴师出兵,北征匈奴。
单于怖骇,交臂受事,屈膝请和。
康居西域,重译请朝,稽首来享。
移师东指,闽越相诛;右吊番禺,太子入朝。
南夷之君,西僰(bó)之长,常效贡职,不敢怠堕,延颈举踵,喁喁然皆争归义,欲为臣妾;道里辽远,山川阻深,不能自致。
夫不顺者已诛,而为善者未赏,故遣中郎将往宾之,发巴蜀士民各五百人,以奉币帛,卫使者不然,靡有兵革之事,战斗之患。
今闻其乃发军兴制,警惧子弟,忧患长老,郡又擅为转粟运输,皆非陛下之意也。
当行者或亡逃自贼杀,亦非人臣之节也。
夫边郡之士,闻烽举燧燔,皆摄弓而驰,荷兵而走,流汗相属,唯恐居后;触白刃,冒流矢,义不反顾,计不旋踵,人怀怒心,如报私仇。
彼岂乐死恶生,非编列之民,而与巴蜀异主哉?计深虑远,急国家之难,而乐尽人臣之道也。
故有剖符之封,析珪之爵,位为通侯,居列东第,终则遗显号于后世,传土地于子孙。
行事甚忠敬,居位安佚,名声施于无穷,功烈著而不灭。
是以贤人君子,肝脑涂中原,膏液润野草而不辞也。
今奉币役至南夷,即自贼杀,或亡逃抵诛,身死无名,谥为至愚,耻及父母,为天下笑。
人之度量相越,岂不远哉!然此非独行者之罪也,父兄之教不先,子弟之率不谨也,寡廉鲜耻;而俗不长厚也。
其被刑戮,不亦宜乎! 陛下患使者有司之若彼,悼不肖愚民之如此,故遣信使晓谕百姓以发卒之事,因数之以不忠死亡之罪,让三老孝悌以不教之过。
方今田时,重烦百姓,已亲见近县,恐远所溪谷山泽之民不遍闻,檄到,亟下县道,使咸知陛下之意,唯毋忽也。
《喻巴蜀檄》现代文译注与赏析
【原文今译】 致巴蜀太守: 西南夷族长期自立为王,朝廷未加讨伐,以致屡犯边境,劳扰将士。今上登基后,先安定中原,继而北伐匈奴。单于震恐臣服,西域诸国辗转通译请求朝见。大军东征闽越,番禺太子入朝称臣。南夷西僰首领皆愿归顺,因山川阻隔未能亲至。朝廷特派中郎将携礼安抚,仅征巴蜀士民各五百人护送使节,绝非战事所需。
今闻地方擅自征兵运粮,致使百姓惊恐,此非圣意。更有人逃亡自戕,实失臣子本分。试看边塞将士,见烽火即持械奔袭,甘愿赴死,岂因好恶生死?皆为尽忠报国。朝廷待功臣厚赐爵禄,荫及子孙。而今奉使南夷者竟自寻短见,愚行辱及先人,实因教化不彰,风俗浇薄所致。
陛下特遣使宣谕,正值农忙,恐边远百姓未悉上意,见此檄文速传各县,使万民知悉。
【文学鉴赏】 一、结构艺术 檄文采用"总-分-总"架构:首段铺陈武功,中段正反对比,尾段申明旨意。以"今闻其乃"转折,引出训诫主体,通过边塞将士与巴蜀逃兵的强烈对比,形成震撼性张力。
二、修辞特色 1. 排比递进:"北征匈奴...东指闽越...南夷西僰"展现帝国版图 2. 意象反差:"肝脑涂地"的忠烈与"自贼杀"的懦弱构成灵魂拷问 3. 用典精当:"剖符析珪"喻封赏之重,"喁喁然"状归顺之诚
三、思想内涵 1. 王权观:强调"陛下之意"的绝对性,构建中央权威 2. 忠孝观:以"耻及父母"唤醒伦理自觉 3. 边疆观:提出"俗不长厚"的教化命题
【历史镜鉴】 此檄折射汉武帝时期三大矛盾: 1. 中央与地方的权力博弈("郡又擅为") 2. 华夏与夷狄的文明冲突("蛮夷自擅") 3. 军功集团与平民的待遇差异("通侯东第"与"身死无名")
诗人以文学侍从身份撰写官方文书,既保持赋家铺张扬厉的文风,又体现"劝百讽一"的创作主张,在应用文体中开创了"以赋为檄"的独特范式。文中"触白刃,冒流矢"等句,实为《子虚赋》战争描写的现实投射,堪称汉代政治散文的典范之作。