登录
[先秦] 吕不韦
宣王好射,说人之谓己能用强弓也。
其实所用不过三石。
以示左右,左右皆引试之,中关而止。
皆曰:“此不下九石,非大王孰能用是?”宣王悦之,宣王之情,所用不过三石。
而终身自以为九石。
岂不悲哉?三石实也,九石名也。
宣王说其名而丧其实。
《虚名之弓:权力迷局中的自我欺骗》
现代文译文: 齐宣王酷爱射箭,尤其喜欢听别人夸赞自己能拉开强弓。实际上他用的弓不过三石力道。当他把弓给左右侍从试拉时,侍从们拉到一半就装作力竭停下,纷纷说:"这弓至少九石,除了大王谁能拉得开?"宣王听后十分高兴。然而事实是,宣王用的不过是三石弓,却一辈子都以为自己能开九石强弓。这难道不可悲吗?三石是实情,九石是虚名。宣王沉溺虚名而丧失了自知之明。
赏析: 诗人以"弓"为喻,构建了一个精妙的权力寓言。三石与九石的悬殊差距,恰似现实与幻想的鸿沟。"中关而止"四字尤为精妙,既写侍从谄媚之态,又暗喻权力系统中真相被刻意截断的普遍现象。
文中呈现的双重悲剧令人深思:表面是君王被蒙蔽的悲哀,深层则是整个权力体系集体造假的荒诞。侍从们"皆曰"的整齐附和,暴露出专制体制下真相的生存困境。"终身自以为"五字更道破人性弱点——我们往往最终活成了别人精心编织的谎言。
这则寓言超越时空,直指权力异化的本质。当虚名成为衡量标准,实相必然退场。诗人以冷静笔触剖开了一个永恒的官场病理:在权力崇拜中,真实成为最奢侈的追求。结尾"说其名而丧其实"的判词,至今仍在历史长廊中回荡。